CULTURA DAS ANONÁCEAS
FRANZÃO, A.A.
MELO, B.
SUMÁRIO:
1- Introdução
2- Origem e Histórico
3- Botânica
4 Composição do fruto
5 Clima
e solo
6- Cultivares
7- Propagação
8- Instalaçao do pomar
8.1.
Preparo do solo
8.2.
Espaçamento
8.2.
Coveamento e plantio
9- Tratos culturais
9.1.
Poda
9.2.
Adubação e nutrição
9.3.
Irrigação
9.4.
Pragas e seu controle
9.5. Doenças e seu controle
9.6. Plantas daninhas e seu controle
10 Biologia
floral e polinização
11-Floração, frutificação e produção
12- Colheita e armazenamento
13- Processamento e uso na agroindústria
14-Mercado
15- Custo de
implantação e manutenção do pomar
16- Referência bibliográficas
Gravioleira
A gravioleira (Annona muricata L.) é uma frutífera originária das regiões
tropicais a qual ocupa grande destaque nos mercados frutícolas da América do
Sul, América Central e Caribe destacando-se também no continente asiático. A Venezuela, país maior produtor desta fruta
na América do Sul, possui áreas plantadas com gravioleiras, superior a mil hectares.
Embora no Brasil a
graviola venha sendo citada pela literatura desde o início do século ( Correa,
1987), sua importância comercial em termos de mercado interno e de exportação
ainda é muito pequena, e o interesse em explorá-la comercialmente é bastante
recente ( Calzavara & Muller, 1987; Lopes, 1987).
Apesar de não dispor de
dados estatísticos, é crescente a demanda de polpa de graviola tanto no mercado
interno brasileiro como no mercado europeu. Esse aumento do consumo da polpa,
motivou os fruticultores e empresários brasileiros, principalmente da região
Nordeste, a promoverem o cultivo racional desta fruta. A Fazenda Bom,
localizada no município de Trairi, no estado do Ceará, com 140ha de
gravioleiras, é o melhor exemplo de produção dessa anonácea no Nordeste
brasileiro.
A graviola já esta
inclusa no rol das fruteiras tropicais brasileiras, abrindo boas perspectivas
para a exploração comercial dado o interesse crescente por parte dos
consumidores e das indústrias processadoras de sucos concentrados e congelados.
São escassos, entretanto, os dados sobre a exportação, os resultados de
pesquisas e as informações técnico-científicas sobre o cultivo e a produção de
graviola no país.
A graviola é citada como
sendo originária das terras baixas da América Tropical, mais precisamente da
América Central e dos vales peruanos (Popenoe, 1939; Purseglove, 1968;
Fouqué,1972). Os exploradores espanhóis encontraram-na abundantemente na região
do Caribe e, de lá, a distribuíram para outras áreas tropicais do mundo. A
graviola é encontrada tanto na forma silvestre como na forma cultivada, em
altitudes que variam do nível do mar a 1.120m, distribuídas do Caribe ao
Sudeste do México e Brasil (Morton, 1966). No Brasil foi introduzida pelos
portugueses no século XVI (Correa, 1931). Atualmente, é uma frutífera de grande
importância na região quente e semi-árida do Nordeste.
A graviola possui
grande sinonímia nos diferentes países onde é cultivada ou comercializada. Nos
paises de língua espanhola, por exemplo, é conhecida como guanábano (zapote de
viejas no México); soursop nos de língua inglesa, corossolier ou grand corossol
na França, durian belanda na Malásia, Katu-anodo ou seetha no Ceilão e zuurzak
na Holanda (IBPGR, 1980).
A graviola pertence à
família Annonaceae, da qual fazem
parte cerca de 75 gêneros e mais de 600 espécies. Todavia, somente os gêneros Annona, Rollinia, Uvária e Asimina
produzem frutos comestíveis, embora os dois primeiros tenham maior importância
comercial, em virtude da qualidade de seus frutos (Cañizares Zayas, 1966).
O gênero Annona possui cerca de 60 espécies, e o
gênero Rollinia, por volta de 20
espécies. As anonáceas se caracterizam por produzirem frutos compostos
(sincarpos), sendo a graviola (Annona
muricata L), uma das frutas mais importantes desse gênero.
A graviola (A. muricata L.), por sua vez, pertence
ao grupo denominado Guanabani, ao qual também pertencem o araticum-do-brejo (A.glabra L.), e o araticum-das-montanhas
(A. montana Macfad).
A gravioleira é uma
planta de porte alto e exuberante com altura variando de 4 a 8m, com caule
único e ramificação assimétrica. As folhas possuem pecíolo curto, são
oblongo-lanceoladas ou elípticas, medem 14 a 16cm de comprimento e 5 a 7cm na maior
largura; suas nervuras são pouco perceptíveis (Araque, 1971; Cavalcante, 1976).
As flores no estádio de “capulho” têm um formato subgloboso ou piramidal. São
perfeitas ou hermafroditas de cor verde-escura na fase juvenil passando a
verde-clara na fase de frutificação, podem estar solitárias ou agrupadas
surgindo diretamente no tronco, ou distribuídas em pedúnculos curtos axilares.
O cálice é formado por três sépalas pequenas e a corola por seis pétalas
carnosas formadas por dois verticilos (3+3), sendo o externo de pré-floração
valvar. Os estames são numerosos, com filetes curtos. Cada um deles possui duas
anteras que se abrem longitudinalmente, para lançar os polens; os carpelos, que
também são numerosos e uniovulados, ajuntam-se em forma de abóbada acima dos
estames.
O fruto é uma baga
composta ou sincarpo cujo peso oscila de 0,4Kg a 10Kg. Seu formato varia em
função dos óvulos que não foram fecundados. A casca, que é verde-escuro quando
os frutos estão imaturos é verde-clara quando no ponto de colheita, possui
epísculas carnosas moles e recurvadas. A polpa é branca e se assemelha a
algodão umedecido; é muito sucosa e subácida com sabor e odor acentuados. As
sementes medem entre 1 e 2cm de comprimento; têm o peso médio de 0,59g e cor
geralmente preta,quando são retiradas do fruto, ficando com coloração
marrom-escura a marrom-clara ou castanho após alguns dias fora deste. Raramente
são encontradas em número inferior a 100 por fruto.
As literaturas citam
análises físico-químicas muito discrepantes. Suas causas estão, possivelmente,
nos diferentes tipos de graviolas usadas nas condições de armazenamento dos
frutos Lakshminarayana et al., 1974).
Os dados da Tabela 1
mostram as variações nos valores das principais características da graviola.
TABELA 1 – Variação nos valores médios das análises
físicas de graviola madura.
|
Determinações |
Variação |
|
|
|
kg |
% |
|
Peso do fruto |
1,00-4,20 |
100 |
|
Peso da casca |
0,30-0,60 |
30-14 |
|
Peso da polpa |
0,50-3,50 |
50-83 |
|
Peso da semente |
0,20-0,10 |
20-03 |
FRUPEX Aspectos técnicos da
produção
As análises
físico-químicas (percentagem de polpa, de casca e de semente, número e peso de
sementes, brix, acidez e relação brix/acidez-RBA) de graviolas mostraram também
grande variação entre os tipos estudados no cerrado de Brasília DF (Tabela 2).
Os frutos que apresentaram maior rendimento médio de polpa foram os da
gravioleira Lisa (82,0%), da gravioleira A (81,6%) e da Morada (80,6%); os
frutos da gravioleira FAO II, com 18,2%, e os da Blanca, com 18,1%, mostraram
as maiores percentagens de casca. O maior número e poso de sementes foi obtido
nos frutos da Morada, embora em termos de percentagem não se tenha detectado
diferenças na produção de sementes entre os tipos estudados.
TABELA 2 – Características físico-químicas de grutos de 6
tipos de gravioleiras estudadas no cerrado de Brasília, DF, da safra 1989.
EMBRAPA-CPAC, 1990.
|
Tipo |
Percentagem |
Sementes |
Brix |
Acidez |
RBAz |
|||
|
Polpa |
Casca |
Semente |
Nº./fr. |
Peso(g) |
% |
% |
||
|
A |
81,6 |
15,0 |
3,4 |
127 |
64 |
16,8 |
0,71 |
23,6 |
|
B |
78,6 |
17,8 |
3,6 |
132 |
53 |
13,5 |
0,70 |
19,3 |
|
Blanca |
78,3 |
18,1 |
3,6 |
168 |
83 |
15,2 |
0,78 |
19,4 |
|
FAO II |
78,2 |
18,2 |
3,6 |
127 |
51 |
13,9 |
0,74 |
18,8 |
|
Lisa |
82,0 |
14,1 |
3,9 |
138 |
78 |
15,3 |
0,92 |
16,6 |
|
Morada |
80,6 |
15,8 |
3,6 |
170 |
87 |
14,7 |
0,73 |
20,1 |
As mais altas RBA foram
obtidas nas polpas das graviolas A Morada mostrando que esses frutos são de
melhor sabor e mais palatáveis.
As variações em outras
características químicas das polpas de graviolas são também evidentes e podem
ser comprovadas pela Tabela 3. Estes dados mostram que no período de maturação,
as polpas apresentam um decréscimo nos percentuais de proteínas, extrato
etéreo, cálcio, ferro e fósforo, coincidindo com o aumento da umidade da polpa.
Por outro lado, verifica-se um sensível aumento nos percentuais de açúcares
redutores (glicose) e não redutores (sacarose) e a queda do teor de amido.
Além da polpa, também a
semente da graviola possui ácidos graxos na sua composição, sendo os ácidos
oléicos (40,94%), linoléico (33,02%) e palmítico (18,98%) os mais importantes.
O sabor e odor típicos da graviola devem-se ao amil e geranil caproato. Alguns
alcalóides, como a anonina, muricina e muricinina também foram encontrados em
sementes de graviola (Morton, 1966). Estes alcalóides são recomendados para
elaboração de bio-inseticidas.
TABELA 3 – Variação nos valores médios das análises
químicas da polpa de graviola verde e madura.
|
Determinações |
Verde |
Madura |
|
pH |
4,60 |
4,20
– 6,30 |
|
Acidez(ác.cítrico-%) |
0,36 |
0,86
– 0,92 |
|
Umidade
(%) |
79,60 |
85,30 |
|
Cinza (%) |
0,96 |
0,80 |
|
Proteína
(%) |
1,30 |
0,62 |
|
Fibra (%) |
0,50 |
3,78 |
|
Extrato etéreo (%) |
0,40 |
0,30 |
|
Amido (%) |
8,20 |
0,92 |
|
Açúcares
redutores (%) |
3,60 |
10,20
– 11,72 |
|
Açúcares
não redutores(%) |
1,20 |
2,60 |
|
Matérias
graxas (%) |
0,22 |
0,26 |
|
Vitamina
C (mg/100g) |
16,70 |
10,55
– 30,50 |
|
Vitamina
A (U.I.) |
- |
20,00 |
|
Taninos
(mg/100g) |
250,00 |
225,00 |
|
Aminoácidos
(mg/100g) |
- |
20,91 |
|
Cálcio(mg/100g) |
56,70 |
41,63 |
|
Ferro
(mg/100g) |
2,40 |
0,60 |
|
Fósforo (mg/100g
de P2O5) |
124,30 |
78,40 |
|
Potássio
(mg/100g de K2O) |
- |
42,17 |
A gravioleira apresenta
um sistema radicular vigoroso e abundante, o que a torna uma planta facilmente
adaptável aos mais variados tipos de solo, é pouco exigente quanto a
fertilidade, embora solos profundos com boa aeração, bem drenados e com pH
variando entre 6 a 6,5 sejam os que mais favorecem a fruteira. Considera-se o
intervalo de temperatura entre 21ºC a 30ºC como sendo a faixa ideal para o
pleno desenvolvimento da gravioleira. As grandes oscilações de temperatura
constituem fatores limitantes ao cultivo da gravioleira recomendando-se não
explorá-la em regiões sujeitas a temperatura inferiores a 12ºC ( Arango 1975).
Altitude até 1200m e precipitações superiores a 1.000mm anuais não parecem ser
problemas para a gravioleira, desde que as chuvas não ocorram durante a
frutificação (Calzavara & Muller, 1987).
O uso da irrigação é
uma técnica, disponível que propicia condições para que a gravioleira vegete e
produza muito bem nas regiões quentes e úmidas sujeitas à precipitações não
muito bem distribuídas ao longo do ciclo da cultura.
6. Cultivares
Não existem características
botânicas e genéticas que definam uma cultivar de gravioleira. Na prática, os
diversos tipos de gravioleiras são diferenciados pela forma, que pode ser
redonda, cordiforme, oblonga ou angular pelo sabor que pode ser mais, ou menos
ácidos e pela polpa que pode ser mole e sucosa ou firme e seca.
A avaliação e a
seleção, são os estudos mais importantes na identificação dos tipos de
gravioleiras portadoras das características de planta e de frutos agronômica e
comercialmente desejáveis. Como a gravioleira apresenta crescimento de copa
ereto, o uso de porta-enxertos ananizantes como o araticum-do-brejo (Annona glabra L.), é da maior relevância
para a formação de um pomar de plantas com características agronômicas
desejáveis.
No Nordeste brasileiro
predomina a gravioleira nordestina ou crioula de frutos cordiformes pesando
entre 1,5 e 3,0kg, com polpa mole, doce a subácida. As gravioleiras colombianas
Morada, Lisa e Blanca, introduzidas pela EMBRAPA-CPAC em 1981, são excelentes.
A Morada é das três a melhor, com rendimento, aos 6 anos de idade de até 40kg
de polpa por planta/ano obtidos de frutos grandes (3 a 10kg), de forma redonda
a cordiforme, polpa firme e sabor subácido a ácido. Outra característica muito
importante da ‘Morada’ é a sua maior tolerância ao ataque das brocas do fruto e
do tronco, em relação aos outros tipos. A ‘Morada’ é, pois, um dos tipos de
gravioleiras mais indicados para exploração comercial, não só por sua elevada
produção, como também pela sanidade e qualidade de seus frutos.
7. Propagação
No Brasil, ainda que
não recomendável a gravioleira tem sido propagada via semente. Este processo
geralmente apresenta variações de porte e rendimento e retarda a produção, fato
pelo qual a propagação vegetativa através de alporquia, estaquia, enxertia e
cultura de tecidos é o método mais indicado. Destes a enxertia via garfagem é o
mais eficiente devido ao melhor índice de pegamento e rapidez no
desenvolvimento do enxerto.
Várias etapas devem ser
cumpridas para se chegar à obtenção de uma muda enxertada de excelente
qualidade. A primeira preocupação deve ser com a seleção da planta ou espécie
que fornecerá as sementes para os porta-enxerto. Em geral, o porta-enxerto
usado é a própria gravioleira. O araticum-do-brejo (Annona glabra L) tem sido recomendado como uma excelente espécie
para ser usado como porta-enxerto, uma vez que apresenta características
genéticas do tipo anão. Além disso, o araticum-do-brejo não só é totalmente
adaptado a solos encharcados como também tem demonstrado boa compatibilidade
com a gravioleira, quando usado como porta-enxerto (Pinto, 1975b).
Recomenda-se a adoção
dos seguintes critérios gerais na seleção e tratamento das sementes:
a)
As
plantas-matrizes fornecedoras das sementes devem provir de clones vigorosos,
sadios e bem adaptados ao local do plantio.
b)
Os
frutos, maduros e sadios, devem ser colhidos na plantas.
c)
As
sementes devem ser uniformes, sadias, isentas de danos físicos, e colhidas de
espécie compatível como porta-enxerto para gravioleira.
d)
A
semeadura deve ser feita imediatamente após o tratamento de imersão das
sementes em água fria por 24 horas ou da escarificação da sua porção terminal
com lixa Nº.2, a fim de quebrar a sua dormência exógena e acelerar o processo
de germinação, uma vez que as sementes de graviola não respondem ao tratamento
de hormônio.
e)
Em
caso de armazenamento, as sementes devem ser tratadas com carbaril e oxicloreto
de cobre, utilizando-se um grama de cada produto por quilograma de semente. As
melhores embalagens são os sacos de papel ou vidros hermeticamente fechados e
mantidos à temperatura de.
A semeadura pode ser
feita em canteiros, adotando-se a repicagem posterior, em canteiros,
adotando-se a repicagem posterior, ou diretamente em sacos de polietileno
preto. A semeadura direta no saco de polietileno é preferível, por ser mais
econômica e rápida, já que evita o trabalho de repicagem. Os sacos de
polietileno, de 35cm de altura, 22cm de largura e 0,2mm de espessura, devem ter
entre 14 a 18 perfurações de 0,5cm de diâmetro na base para facilitar o
escoamento da água excedente da irrigação. Quanto ao substrato, deve-se usar
cerca de 6 a 8l/saco de uma mistura peneirada na proporção de duas partes de
solo de textura areno-argilosa para uma de esterco curtido de gado. Para cada
m³ dessa mistura deve-se adicionar 200g de calcário dolomítico, 200g de cloreto
de potássio e 250-300g de superfosfato simples. Para evitar o desenvolvimento
de fungos, o substrato, nos sacos já arrumados, deve ser irrigado com uma
solução fungicida de Brassicol na proporção de 100g para 20l de água,
utilizando-se 4l/m² de sacos. A semeadura deve ser feita colocando-se 2
sementes em cada saco na profundidade máxima de 2cm.
A velocidade e o índice
de germinação variam com a temperatura ambiente e a idade das sementes. As
recém-retiradas do fruto e semeadas no verão (temperatura média de 24ºC)
iniciam a germinação entre 20 e 35 dias após o plantio, e até aos 60 dias cerca
de 90% delas terão germinado. O período de germinação aumenta em baixa
temperatura como também com o envelhecimento das sementes. O desbaste de uma
das plântulas mais raquíticas deve ser feito cerca de 30 dias após a
germinação, deixando-se apenas uma planta por saco.
Após a semeadura, os
sacos devem ser mantidos em viveiro, e dispostos em linhas duplas distantes de
60cm entre si, para facilitar o trabalho do enxertador. A cobertura do viveiro
deve ser feita com sombrite, bambu ou folhas de palmeiras, de modo que a
condição de 50% de luminosidade seja mantida no seu interior.
A operação de enxertia
propriamente dita se inicia com a seleção da planta que se quer propagar, que
deve ser produtiva, tolerante e/ou resistente a pragas e doenças e gerar frutos
de qualidade superior. Em seguida, faz-se a “toalete” do ramo ponteiro ou
garfo, cujo diâmetro deve ser semelhante (cerca de 1cm) ao do porta-enxerto.
Esta operação consiste na retirada das folhas da enxertia, a fim de acelerar o
intumescimento das gemas e promover melhor o pegamento do enxerto.
Os porta-enxertos devem
estar prontos para a enxertia aproximadamente um 1 ano após a semeadura ou
quando atingirem o diâmetro de cerca de 1cm na altura da enxertia, isto é,
entre 20-25cm da base do caule. Os garfos ou ponteiros, medindo aproximadamente
15cm de comprimento, devem ser mantidos em sacos plásticos e à sombra durante a
operação de enxertia.
Dois processos de
enxertia tipo garfagem são comumente usados na propagação assexuada da
gravioleira: no topo em fenda cheia e no topo à inglesa simples. A garfagem no
topo à inglesa simples é o processo mais indicado, por apresentar melhor
pegamento do enxerto e proporcionar maior vigor à muda, bem como por produzir
menor desenvolvimento de fungos na junção do enxerto com o porta-enxerto.
A enxertia é feita com
um corte em bisel a cerca de 25cm do colo do porta-enxerto e outro corte no
enxerto. Unem-se as duas partes com uma fita plástica transparente de 2,5cm de
largura, 20cm de comprimento e 0,01mm de espessura. Para evitar ressecamento do
ponteiro, este é coberto com um saco plástico transparente, que é amarrado
abaixo da junção entre o mesmo e o porta-enxerto, só devendo ser retirado após
a formação das primeiras folhas. A fita de plástico será removida depois do
pegamento completo do enxerto que, em geral, se dá entre 45 e 60 dias da
enxertia.
As mudas enxertadas
devem ser mantidas sob viveiro de sombrite durante pelo menos 30 dias após o
pegamento, quando podem ser colocadas a pleno sol. Nesse de aclimatação solar
não se deve esquecer a irrigação das mudas, a fim de evitar perdas antes do
plantio.
8.1. Preparo do solo:
O preparo do solo deve
obedecer todas as etapas recomendadas para a implantação da cultura,
envolvendo, se necessário, destoca, aração, gradagem, etc. A aração, a gradagem
e a correção do solo na profundidade de 30cm devem ser feitas antes das chuvas,
ou seja, dois a três meses antes do plantio. Todavia, antes da aração e
gradagem, deve-se analisar o solo para determinar seu teor de macronutrientes e
de alguns micronutrientes, bem como seu pH nas camadas de 0-30cm e 30-60cm de
profundidade.
8.2. Espaçamento:
O espaçamento depende
de vários fatores tais como: porte da gravioleira a ser plantada, topografia
fertilidade do solo tipo de plantio, tratos culturais as serem adotados e das
condições climáticas locais. Desta forma as gravioleiras podem ter espaçamentos
variando de 4m x 4m (625 plantas/ha) até 8m x 8m (156 plantas/ha).
Três são os tipos de
plantio possíveis: quadrangular, retangular e triangular. Quando o terreno é
topograficamente plano, recomenda-se o espaçamento quadrangular de 6m x 6m. Se
a área for um pouco acidentada, o espaçamento triangular dará melhor resultado,
sobretudo porque contribui para evitar os problemas de erosão que costumam
ocorrer nesse tipo de terreno.Cultivos adensados podem apresentar maior
produção inicial por hectare, porém à medida que as plantas se desenvolvem,
ocorre maior competição por espaço, e as plantas ficam sujeitas à podas mais
drásticas para evitar a junção das copas o que pode comprometer a produção.
Gravioleiras conduzidas
sem poda, dependendo dos tratos culturais e da fertilidade do solo, tendem a
formar grandes copas e necessitam de um espaçamento mínimo de 7 a 8 metros.
Os custos de
implantação do pomar podem ser reduzidos consideravelmente com a consorciação
de cultivos de ciclo curto ou médio os quais possam gerar renda durante o
período improdutivo da gravioleira ( 18 a 24 meses ) e de baixa produção (2 a 3
anos ).
Deve-se considerar que
a consorciação oferece uma série de vantagens, entretanto deve-se ter em mente
que a planta escolhida para o consórcio não deve competir com a gravioleira no
que se refere a sombreamento excessivo e nem se tornar hospedeira de pragas e
doenças nocivas à gravioleira Culturas como o mamoeiro, o maracujazeiro, a
bananeira, o abacaxizeiro e outras podem ser boas opções para consórcio.
8.3. Plantio
Após a definição do
espaçamento, e feita a marcação das covas, estas, serão abertas com enxadão,
cavadeira ou perfuradeira com trator. Esta última apresenta maior rendimento
por dia trabalhado, embora provoque uma compactação tipo “espelhamento” no
perfil da cova, que pode dificultar o crescimento radicular da gravioleira.
As covas devem ter as
dimensões de 60cm x 60cm x 60cm, e serem abertas e adubadas 2 meses antes do
plantio. Em geral invertem-se as camadas do solo da superfície e do fundo da
cova; usa-se metade do calcário dolomítico com esterco curtido na parte
inferior, e a outra metade, com adubo mineral, na porção superior da cova. Este
esquema tem sedo usado com bons resultados nas condições de cerrado de
Brasília-DF.
O plantio deve ser
feito no início das chuvas, com mudas de gravioleira selecionadas, bem
desenvolvidas e preparadas em sacos de polietileno. Para evitar o
destorroamento do substrato, corta-se e retira-se o fundo do saco antes de
colocá-lo na cova recém-aberta. Em seguida, já estando assentado dentro da
cova, o saco deve ser cortado lateralmente e removido, deixando-se o solo.
Comprime-se um pouco a terra em volta do torrão de modo a não enterrá-lo demais
e permitir que o colo da planta fique acima do nível do solo.
A proteção da muda
recém-plantada é feita por meio de uma cobertura morta (sistema “mulching”),
para manter a umidade do solo em volta da muda. No preparo desta cobertura,
usa-se um geral uma camada de 2-3cm de palha de arroz, capim seco, palha de
milho ou mesmo bagaço de cana em volta da palha de milho ou mesmo bagaço de
cana em volta da planta. Não havendo um sistema de irrigação previamente
instalado e ocorrendo um veranico extemporâneo, deve-se fazer uma bacia de
aproximadamente 10cm de altura a um raio de 30-40cm do tronco de cada planta.
Sobre esta bacia coloca-se a cobertura morta, que é regada semanalmente, até
que se restabeleçam as chuvas e ocorra o total pegamento da muda.
Ventos fortes durante o
período do plantio são geralmente prejudiciais ao bom estabelecimento da muda.
Para evitar esse problema, recomenda-se o tutoramento da planta, que consiste
no seu amarrio desta a uma estaca enterrada junto ao seu tronco.
9.1. Podas
A poda é uma prática
que exige critérios bem definidos para se evitar expor a gravioleira a
possíveis contaminações de pragas ou doenças, e muito importante na cultura da
gravioleira devido ao fato desta fruteira apresentar hábito de crescimento
ereto, com ramos abundantes que dificultam a colheita, quando a planta atinge
seu estádio adulto, aproximadamente 5 anos após o estabelecimento do pomar.
Basicamente a poda é
realizada em dois momentos da cultura.
A primeira poda,
chamada de poda de formação, é realizada apos a instalação definitiva do pomar
em condição de campo, cortando-se o broto terminal a cerca de 60cm do solo e,
posteriormente selecionando-se de 3 a 4 brotos que surgem na haste principal,
considerando-se que os mesmos estejam bem distrivuidos, pois estes brotos serão
os responsáveis pela formação da copa da gravioleira, cuja a altura ideal não
deve ultrapassar os 2,2m (Mello et al.,1983), esta poda visa, alem da formação
da copa manter o equilíbrio fisiológico da planta (Cañizares Zayas, 1966).
A segunda poda, também indispensável é a poda
de limpeza que consiste em eliminar ramos com injurias, moléstias, pragas e
brotações indesejáveis. Esta prática deve ser aplicada pouco antes do poriodo
chuvoso, sendo este um dos critérios a ser observado. A limpeza que se faz com
este tipo de poda condiciona a gravioleira para maiores produções em função do
surgimento de numerosos ramos laterais sadios (Cruz Castillo & Torres Lima,
1989).
Processa-se em quatro
etapas, sendo a primeira na formação da muda ainda no viveiro ou no saco de
polietileno. A segunda adubação é feita na cova durante a instalação do pomar.
A terceira se processa no estádio juvenil de crescimento da planta. Finalmente,
a adubação de produção, que é feita quando as plantas já são adultas.
Com exceção da adubação
no viveiro, as demais devem ser recomendadas com fundamento na análise de solo
e/ou foliar. Para tanto, procede-se à coleta e preparação da amostra de solo,
que é retirada das camadas de 0 a 30cm e de 30 a 60cm de profundidade, de
diversos pontos da área de plantio. Em seguida, faz-se uma mistura da terra de
cada camada, da qual se retira uma única amostra, pesando cerca de 300g.
A análise foliar
presta-se à observação e correção dos níveis nutricionais da planta sendo feita
de maneira quase idêntica para a maioria das fruteiras perenes. As amostras de
folhas não devem ser feitas nas copas em que se aplicaram fungicidas ou que
tenham sido molhadas por chuva no dia anterior. Devem provir de gravioleiras
homogêneas em idade e representativas do pomar em termos de vigor e sanidade.
As folhas devem ser adultas (8 a 9 meses de idade), coletadas no pecíolo da
porção mediana da planta e do ramo em volta da copa, retirando-se 4 folhas de
25 plantas, no total de 100 folhas por tipo de gravioleira. Estas folhas devem
ser acondicionadas em sacos de papel, preferivelmente.
Como foi dito, a
adubação da gravioleira tem início no viveiro de mudas. Deve-se ter bastante
cuidado nessa primeira operação, pois é muito comum ocorrer queimaduras nas
folhas em conseqüência do excesso de adubo no saco de polietileno. O principal
elemento nesta fase de adubação é o N e deve ser aplicado no substrato dos
sacos em pequenas quantidades (5-10g de sulfato de amônio/planta) a cada 45
dias. O fósforo e o potássio já foram incorporados ao substrato através do
cloreto de potássio e do super fosfato simples. Em geral, os micronutrientes
são fornecidos pelo esterco usado no substrato.
A adubação da cova deve
basear-se na análise de solo do pomar. A fórmula sugerida a seguir tem dado
bons resultados nas condições de cerrado: 600-800g de superfosfato triplo +
200g de cloreto de potássio +200-300g de calcário dolomítico na parte superior
na parte superior da cova e 15kg de esterco de curral curtido + 200-300g de
calcário dolomítico na parte inferior da cova.
Embora sejam escassas
há algumas informações a tabela abaixo, apresenta níveis de nutrientes em
folhas de gravioleiras de 4 meses de idade.
|
Nível |
N |
P |
K |
Ca |
Mg |
|
Normal |
1,76 |
0,9 |
2,60 |
1,70 |
0,20 |
|
Deficiente |
1,10 |
0,11 |
1,26 |
1,08 |
0,08 |
Estes valores confirmam
ser a gravioleira uma espécie exigente em fósforo e potássio. Por conseguinte,
uma boa fertilização com esses elementos, asseguram um bom crescimento da
planta.
A fórmula 10-15-15 ou
10-13-15 é indicada para o período de crescimento e produção da gravioleira. A
adubação nos três primeiros anos deve ser feita trimestralmente, na proporção
de 1kg de uma dessas fórmulas por planta. A partir do quarto ano, a quantidade
aplicada passa a ser de 4kg por planta, assim parcelada: no início das chuvas;
um mês antes da floração; após a formação de fruto, e finalmente no fim da
colheita. Na fase de produção, a gravioleira responde muito bem à adubação
orgânica – esterco de gado curtido (15kg/planta) ou esterco de galinha
(3-4kg/planta).
Todas as adubações
citadas são feitas em parte sob a copa da planta, fazendo-se a distribuição e
incorporação do adubo cerca de 1/3 para dentro e para fora da projeção da copa.
Essa operação tem sido realizada com bastante eficiência utilizando-se uma
grade incorporadora lateral. No caso da aplicação de adubo via folhas, esta é
feita principalmente para corrigir deficiências de micronutrientes.****
A fertirrigação,
técnica mais eficiente e moderna na aplicação de adubo, se processa via sistema
de irrigação. Para melhor realizá-la, é preciso selecionar cuidadosamente o
adubo a ser usado, em função tanto da sua solubilidade, como da sua tendência a
entupimento e corrosão do sistema de irrigação.
Para determinar a
necessidade de um elemento ou íon na adubação de produção de fruteiras, deve-se
não só utilizar a análise foliar, mas também a análise da matéria seca do
fruto. De posse desses dados, tem-se uma idéia mais clara a respeito da
exportação de nutrientes para o fruto, visto como um “depósito metabólico”.
Há uma nítida diferença
entre o conteúdo dos elementos e as partes do fruto para onde esses elementos
foram, exportados. Nitrogênio, fósforo, magnésio e zinco são mais exportados
pela semente; já a polpa retém a maior quantidade de potássio, cálcio e boro.
Além da perda por
lixiviação, o potássio, da mesma forma que o N, é o elemento que apresenta
maior perda via exportação pelos frutos. Esse elemento (potássio), é o
nutriente de maior importância na adubação da gravioleira em relação aos demais
macronutrientes. O fósforo, entretanto, não parecer ser tão importante nessa
fase de produção como na de crescimento.
TABELA 1 – Concentrações médias de alguns elementos
químicos determinados nas diferentes partes do fruto da gravioleira.
|
Partes do |
Elementos (%) |
|
ppm |
|||||
|
Fruto |
N |
P |
K |
Ca |
Mg |
|
B |
Zn |
|
Casca |
1,29 |
0,22 |
1,12 |
0,46 |
0,07 |
|
9 |
39 |
|
Polpa |
1,36 |
0,21 |
1,42 |
0,48 |
0,06 |
|
10 |
40 |
|
Sementes |
1,41 |
0,30 |
0,92 |
0,41 |
0,09 |
|
5 |
56 |
TABELA 2 – Extração de nutrientes em uma colheita de
graviola e a relação entre os nutrientes extraídos.
|
Produção (kg/ha) |
Elementos ou íon (kg) |
|||||
|
P. fresco |
P. seco |
N |
P2O5 |
K2O |
Ca |
Mg |
|
6371 |
1401 |
18,9 |
7,8 |
19,3 |
6,3 |
0,98 |
|
Relação |
|
|
|
|
|
|
|
N:P2O5 : K2O |
|
1,0 |
0,41 |
1,02 |
|
|
|
(N = 1) |
|
|
|
|
|
|
Além da quantidade de
elementos extraídos numa colheita através do fruto, deve-se considerar também
os chamados “coeficientes de aproveitamento”, que são os seguintes: 70% para N,
20% para P e 50% para K. Assim, para uma colheita de 6.371kg/ha, há uma
necessidade de 27kg/ha de N, 34 kg/há de P2O5 e 38kg/ha de K2O.
O estado nutricional
das plantas é, em geral, avaliado mediante a descrição dos sintomas típicos da
deficiência de certos elementos. Este é um método prático, rápido e de baixo
custo que, juntamente com as análises de folhas e de solo, constituem uma
ferramenta importante no diagnóstico nutricional de uma planta. Atualmente, o
“Diagnostic Recommendation and Integrated System” – DRIS, destaca-se como um
sistema computadorizado muito eficiente na diagnose nutricional de plantas.
Existem poucos
trabalhos sobre a carência de nutrientes em gravioleira no Brasil. Silva et al.
(1986) descrevem as seguintes variações dos níveis de nutrientes em folhas de
gravioleiras em solução nutritiva:
|
|
|
Completa |
Deficiente |
|
N |
(%) |
2,76 |
1,45 |
|
P |
(%) |
0,14 |
0,06 |
|
K |
(%) |
2,62 |
0,65 |
|
Ca |
(%) |
1,24 |
0,63 |
|
Mg |
(%) |
0,37 |
0,07 |
|
S |
(%) |
0,16 |
0,12 |
|
B |
(ppm) |
41,00 |
9,00 |
Os sintomas de carência
desses nutrientes em gravioleiras em crescimento são os seguintes:
Deficiência de Nitrogênio: Retardamento do crescimento da
planta, cujas folhas evidenciam uma clorose de tonalidade verde-limão, não
apresentam brilho e se mostram enrijecidas, além de caírem com facilidade.
Deficiência de Fósforo: As plantas apresentam uma redução no porte; as folhas
adultas ficam mais espessas e apresentam uma clorose verde-bronzeada.
Deficiência de Potássio: As folhas apresentam um tamanho menor que o normal,
e quando adultas mostram bordos cloróticos inicialmente de coloração
verde-amarela que se vai tornando ferruginosa; as folhas também caem
precocemente.
Deficiência de Cálcio: Retardamento do desenvolvimento das plantas e morte
prematura das radicelas; as folhas adultas murcham e seu ápice volta-se para
baixo.
Deficiência de Magnésio: Manchas inter-nervuras de clorose amarelada nas
folhas mais velhas; com a evolução da carência, essas manchas convertem-se em
necrose foliar.
Deficiência de Boro: Morte das gemas apicais e uma correspondente
eclosão de gemas laterais, resultando em um superbrotamento; folhas de tamanho
reduzido, tendo as mais velhas textura coriácea e limbo com engrossamento das
nervuras.
9.3 - Irrigação
A gravioleira, como
espécie natural do trópico úmido, necessita de água para crescer e produzir.
Por outro lado, a água em excesso ou encharcamento prejudica sensivelmente seu
desenvolvimento normal. Estima-se que a necessidade hídrica da gravioleira é de
ordem de 1.000 a 1.200mm/ano. A graviola é um fruto tipo baga cuja polpa
contem, quando madura, 85% de água, um indício importante das necessidades
hídricas desta cultura. Em regiões com precipitações igual ou superior a
1600mm/ano, como o cerrado ou a Amazônia, frutos da graviola Morada chegam a
pesar cerca de 10kg. No Nordeste, a mesma gravioleira não produzirá frutos
acima de 3kg de peso, se não for adequadamente irrigada.
As necessidades reais
de irrigação da gravioleira variam de um local para outro, em função da demanda
evapotranspiratória e da deficiência hídrica da região. Em áreas de cerrado – o
caso de Brasília – onde parte do período seco(maio a setembro) coincide com a
época de temperaturas mais baixas e de menor radiação solar, a necessidade
total de água da gravioleira é menor que no Nordeste, onde a demanda
evapotranspiratória é maior e o período sem chuvas mais longo. Além do aspecto
climático, a própria cultura apresenta necessidades hídricas variáveis ao longo
do seu desenvolvimento, as quais chegam ao ponto máximo na fase adulta, em
plena produção. Estas especificidades do consumo de água devem ser consideradas
na implantação de um pomar de gravioleira irrigada.
As necessidades
hídricas de uma cultura no caso específico da gravioleira – podem ser
determinadas em nível local por métodos baseados em variáveis climáticas. Como
se sabe, a radiação solar, a temperatura, a umidade relativa do ar e a
velocidade do vento são fatores determinantes da demanda evapotranspiratória de
uma cultura. Os métodos que utilizam informações climatológicas para avaliar as
necessidades hídricas de uma cultura estimam o consumo de água de uma forma
indireta, tomando por base a evapotranspiração de uma cultura de referência,
como a grama e a alfafa, por exemplo, e os coeficientes culturais previamente
determinados.
A escolha do sistema de
irrigação, neste caso, desempenha um papel importante no aporte de água necessário
ao atendimento das exigências hídricas da cultura. A irrigação por aspersão,
por exemplo, que molha toda superfície do solo, fatalmente aplicará água, onde
a cultura não irá utilizá-la. A água, aplicada entre as fileiras de plantas,
mesmo adultas, será desperdiçada tanto pela evaporação direta do solo como pelo
consumo pelas ervas daninhas. É por isso que os métodos de irrigação
localizada, seja a microaspersão, ou o gotejamento, têm-se destacado como as
opções mais viáveis para a aplicação de água na fruticultura em geral. Neles,
como o próprio nome “irrigação localizada” indica, a água é aplicada apenas em
parte da área cultivada, com a qual se reduz as perdas por evaporação e/ou o
gasto desnecessário de água com as ervas daninhas. Desta forma, o consumo de
água numa área irrigada por microaspersão, em que a cultura recobre 60% da
área, ficará reduzido a 3.72mm/dia.
O uso da irrigação
localizada, sobretudo a microaspersão, vem sendo proferido nas culturas
perenes, por suas vantagens em termo de economia de água, em comparação com a
aspersão convencional, e pela pouca exigência de filtragem em relação a
irrigação por gotejamento. Na microaspersão a vazão dos emissores é maior. Por
conseguinte, a filtragem só se faz necessária se a água possui materiais em
suspensão que podem obstruir as saídas dos microaspersores.
Outros métodos de
irrigação mais simples também podem ser utilizados, dependendo das condições
econômicas e da qualidade de água disponível. Vale citar o sistema de irrigação
bastante rudimentar em funcionamento na Fazenda Bom, no município de Trairi, no
Ceará, onde a disponibilidade de água é pequena e a precipitação pluvial
situa-se abaixo de 600mm/ano. Trata-se de um exemplo de adaptação de tecnologia
às condições econômicas do produtor. Nessa propriedade o pomar de gravioleira
foi instalado em um solo classificado como areia quartzosa; a irrigação feita
através de condutos de borracha flexível cuja ponta é dotada de um anel de PVC
com algumas perfurações de aproximadamente 0,5cm de diâmetro por onde sai a
água. Este anel é colocado em volta da planta a cada 14 dias, durante 40 min a
uma hora, com uma vazão aproximada de 20 litros/hora. O sistema de irrigação
descrito é, sem dúvida, bastante simples, embora a quantidade de água seja
insuficiente para atender à demanda hídrica ideal para a cultura. Não obstante,
a empresa consegue manter uma produção de 42kg de frutos/planta/ano, uma
produção considerada muito boa para as condições citadas.
A irrigação também pode
ser utilizada como veículo para a aplicação de produtos químicos em áreas
irrigadas. Dentre os produtos químicos disponíveis, os fertilizantes podem ser
aplicados via água de irrigação, sem maiores problemas, reduzindo-se o custo da
mão-de-obra empregada na adubação e melhorando-se a eficiência de uso do adubo
aplicado. Dentre os fertilizantes, a adubação nitrogenada é considerada a mais
adequada para aplicação via água de irrigação, sendo a uréia a fonte de
nitrogênio mais apropriada para essa finalidade.
Vale salientar que na
fertirrigação – nome que tem o método de fertilização via água de irrigação –
os nutrientes fornecidos se incorporam imediatamente ao solo para fins de
absorção pela planta, que aumenta a eficiência desse insumo. Além disso, como a
irrigação é explorada pelas raízes das plantas, as dosagens aplicadas tornam-se
relativamente mais concentradas do que no processo de adubação tradicional, em
que toda área de projeção da copa da planta pode ser atingida. Por conseguinte,
recomenda-se especial cuidado no cálculo das dosagens dos fertilizantes
aplicados via água de irrigação.É preciso ter em mente que a área de
distribuição do adubo definida pela irrigação localizada poderá ser menor que a
utilizada pelos métodos tradicionais. A aplicação de determinada dose de um
fertilizante, que seria normal no processo tradicional, pode tornar-se
excessivamente concentrado na irrigação localizada e produzir o
desbalanceamento químico do solo, com conseqüências danosas para a planta.
A quantidade da água
também é um fator importante na irrigação. A presença de cálcio na água por
exemplo, pode constituir um fator limitante à aplicação de fósforo via
irrigação, dada a possibilidade de entupimento dos condutos e emissores, em
conseqüência da precipitação do cálcio junto com o fosfato. A presença de
outros elementos como o sódio, pode acelerar o processo de salinização do solo,
se houver formação de um lençol freático raso, uma condição que sobrevém quando
as irrigações são excessivas e não s dispõe de um sistema efetivo de drenagem
interna da água irrigada. Por sua vez, a presença de outros elementos químicos,
como o boro, e o cloro, podem constituir ameaça de fitotoxicidade. Esses
elementos, de modo geral, causam danos fisiológicos à gravioleira no Nordeste
brasileiro, quando estão presentes na água de irrigação em teores acima de 80
ppm e 2meq/l, respectivamente.
Outro fator importante
a ser considerado, quando se instala um sistema de irrigação, diz respeito ao
manejo de água ao longo do ciclo da cultura. Todo projeto de irrigação requer
uma estratégia racional de aplicação de água, a fim de que a alocação do
recurso hídrico se faça no momento certo e na qualidade adequada para suprir as
necessidades hídricas da planta. Quando dimensionado, em termos de capacidade
de suprir tais necessidades na fase de maior demanda, o sistema de irrigação
pode ser manejado de diferentes formas, utilizando-se esquemas de irrigação com
intervalos fixos ou variáveis, dependendo do programa de fornecimento de água.
Qualquer que seja o esquema utilizado, é preciso dispor de uma metodologia que
permita o cálculo aproximado das necessidades hídricas da cultura. A utilização
de estratégias de manejo de água bem planejadas normalmente resulta no uso
racional da água pode basear-se na medida de qualquer um dos componentes,
solo-planta –atmosfera. As estratégias baseadas na medida da evaporação da água
a partir de um tanque-padrão (tanque classe A), por exemplo, consideram que a
evapotranspiração pode ser relacionada com a taxa de evaporação de água desse tanque
mediante coeficientes de cultura previamente estabelecidos pela pesquisa.
Quando o solo é tomado como fator de medida, outros esquemas de aferição podem
ser utilizados, seja para determinar o momento certo de irrigar, seja para
determinar a quantidade de água a ser aplicada. Neste caso, instrumentos como o
tensiômetro, que medem a tensão com.que a água é retirada no solo,podem
perfeitamente ser utilizados para estabelecer a estratégia de manejo da água
para a cultura. Por exemplo, uma tensão de 0,6atm aferida na zona de extração
máxima de água pode servir como indicação do momento em que se deve irrigar.
Por sua vez s leitura de dois ou mais tensiômetros instalados na zona de
exploração do sistema radicular pode perfeitamente indicar a quantidade de água
a ser aplicada em determinada irrigação.
Qualquer que seja a
metodologia de aplicação de água adotada,é importante ter presente que o manejo
adequado de um sistema de irrigação representa a garantia de que a planta
receberá a quantidade de água adequada no momento certo. Além disso, é
importante saber que ocorrerão reflexos diretos sobre a economia de energia, no
uso eficiente da água fornecida e na redução dos riscos de salinização do solo,
onde a qualidade da água for limitante.
9.4. - Pragas e seu controle
As pragas da
gravioleira, apesar de não serem tão numerosas como as que afetam outras
espécies frutíferas, pertencem a diversos tipos de insetos, entre os quais
estão as coleobrocas, vespas e cigarrinhas. As descritas a seguir, que se
distinguem pelo local de ataque á planta, merecem destaque por causarem
prejuízos econômicos á gravioleira.
Broca-do-tronco: É uma
coleobroca(Cratosomus spp.) causadora de sérios danos á gravioleira. A fêmea
deposita os ovos abaixo da epiderme da planta através de orifícios localizados
nas interseções dos ramos. As larvas abrem galerias no interior do caule; o
sistema vascular da planta é afetado, seu crescimento se reduz e ela pode até
mesmo morrer quando a infestação é intensa. Um sintoma característico desta
praga é a presença de excrementos, de uma serragem característica que obstrui
parcialmente as galerias abertas pela larva (Fig. 10). A larva permanece cerca
de 100 dias no interior do tronco e alcança o estádio adulto após viver
aproximadamente 50 dias como pupa (Moura, 1988).
O controle desta
coleobroca é feito com a injeção do inseticida NUVAN (base de DDVP) na
concentração de 100ml/100 litros de água nas perfurações feitas pelo into. O
pincelamento do tronco com uma pasta á base de cal extinta (4kg), sulfato de
cobre (1kg), enxofre (100kg), Diazinon (200kg), sal de cozinha (100kg), e água
(12 litros) tem sido indicado como uma boa medida de controle desta coleobroca
(Calzavara & Muller,1087).
O trabalho genético de
seleção dos tipos de gravioleiras menos suscetíveis à broca do tronco é muito
importante. Dentre os tipos introduzidos na EMBRAPA/CPAC, algumas plantas do
tipo Morada vêm se destacando por sua produtividade e pela menor
suscetibilidade a esta coleobroca.
O método de controle
que emprega plantas-armadilha, como a chamada Maria Preta (Cordia verbenacea), tem se revelado outra excelente opção ou
complementação no controle das coleobrocas do gênero Cratosomus (Silveira & Melo Filho, 1982). A eficiência e a
viabilidade do uso desta planta têm sido demonstradas no controle da broca dos
citros (Nascimento, 1986). Algumas plantas de Maria Preta vêm sendo testadas no
controle da broca na coleção de gravioleiras da EMBRAPA/CPAC, uma vez que as
coleobrocas que afetam os citros e as gravioleiras são do mesmo gênero Cratosomus.
Broca do Fruto: É a mais importante das pragas que afetam a gravioleira,
pelos sérios danos econômicos que causa à cultura. Sua forma adulta é uma
mariposa da família Stenomatidae (Cerconota
anonela L.) de coloração branco, acinzentada com reflexos prateados, mede
cerca de 25mm de envergadura e põe os ovos sobre flores e pequenos frutos. A
larva, de coloração variável de rosado ao verde-pardo e comprimento de cerca de
20mm ataca e destrói graviolas de todo tamanho, devorando a polpa e o interior
das sementes. Os frutos atacados são invadidos por fungos, mostrando-se
retorcidos e totalmente enegrecidos (Calzavara & Muller, 1987; Moura,
(1988).
Como medida de
controle, procede-se à coleta e queima dos frutos atacados que se encontram na
planta ou no chão. Em seguida, as inflorescências e os frutinhos sadios devem
ser pulverizados com os inseticidas Dipterex PM 80% (à base de Trichlorfon) ou
Lebaycid CE. 50% (à base de Fenthion) nas concentrações de 0,20% e 0,15%,
respectivamente, a cada 10 dias. O envolvimento dos frutos com saco de papel
parafinado é um outro método de controle muito importante.
Broca da Semente: Esta praga é muito importante no Nordeste brasileiro,
juntamente com as brocas do tronco e do fruto. Também é conhecida como
perfurador dos frutos, vespa da graviola (Bephratelloides
maculicolis) ou simplesmente, vespinha do fruto da gravioleira. O inseto
adulto põe os ovos sobre a epiderme dos frutos pequenos, em cuja polpa as
larvas penetram após a emergência, indo alojar-se no interior das sementes,
onde completam seu desenvolvimento. As galerias observadas na polpa dos frutos
correspondem aos orifícios de saída dos adultos (Marin Acosta, 1973). Os frutos
pequenos, com cerca de 1cm de diâmetro e sementes com 0,8cm já estão sujeitos
ao ataque desta praga (Bruner & Acuna, 1967).
O controle é feito com
o inseticida Dipterex PM 80%, usado na concentração de 0,2% em pulverizações a
cada 10 dias, iniciadas quando os frutos ainda são pequenos. Na Fazenda Bom controle
da broca da semente é feito, no início, com a imersão do frutinho (2cm largura
e 4cm de comprimento) em um copo contendo o inseticida Decis a 0,05%, a cada 12
dias. Quando os frutos já são maiores, o controle pode ser feito por meio de
pulverizações até 15 dias antes da colheita. Em alguns casos, o Decis provocou
abscisão e queda dos frutos. Um outro método de controle que se tem revelado
muito eficiente é o da pulverização dos frutinhos com uma calda inseticida que
é preparada diluindo-se 2g de melaço, 2g de sementes de graviola trituradas e
1ml de Azodrin 400 em 20 litros de água.
A larva do lepidóptero Tecla sp. causa grandes danos às flores
da gravioleira (Fennah, 1937). Outros insetos, como a Chrisopa sp. Enchecopa sp.,Membrais foliata e Saissetia coffeae, também atacam a gravioleira (Dominguez
Gil, 1987). Estes homópteros, vulgarmente conhecidos como “cigarrinha”, são
geralmente associados a formigas e pedem ser controladas com inseticidas
fosforados sistêmicos, como o Ometoato, que têm ação contra insetos sugadores.
9.5 Doenças e seu controle:
As doenças da
gravioleira, produzidas por diferentes microrganismos, afetam a planta desde a
fase de viveiro até à de produção. As causadas por fungos têm maior importância
econômica e serão descritas a seguir.
a)
Doenças que atacam o viveiro: As mudinhas ainda no saco de
polietileno estão sujeitas ao ataque dos fungos Rhizontonia solani e Fusarium
sp. os quais podem causar o tombamento e morte das plântulas. O controle
preventivo é feito tratando-se a terra com brometo de metila antes do
enchimento dos saquinhos. Como tratamento curativo, pode-se regar o colo das
mudas com uma solução de Benlate a 0,1% ou PCNB a 0,5%. Recentemente,
identificou-se outro fungo (Cylindrocladium
sp.) atacando as raízes das mudas ainda nos sacos de polietileno, causando
fendilhamento da região do colo da planta e sua morte posterior (comunicação
pessoal do Dr. Niltom Junqueira). Os tratamentos sugeridos para os outros
fungos de viveiro podem ser aplicados ao Cylindrocladium.
Outra doença também importante na fase de viveiro é a Podridão Preta ou
Cancro do Enxerto causada pelo fungo Brotrydiplodia
theobromae. Este é um fungo secundário que somente ataca se houver um
ferimento ou machucadura na junção cavalo-enxerto. Este pode, entretanto,
destruir os tecidos cambiais e provocar a morte das plantas. Seu ataque
ocorrena época seca, quando a planta se encontra sob estrsse hídrico. O
controle é feito com o pincelamento do tronco com uma solução à base de 5g de
Benomyl (Benlate), + 400g de cal hidratada + 100ml de óleo de soja em 600ml de
água.
b)
Doenças que atacam a planta adulta
e/ou frutos: A
antracnose é a mais importante doença da gravioleira: ataca tanto os ramos
novos de plantas jovens como as flores e frutos destes (Cook, 1975). O fungo
responsável é o Colletotrichum
gloeosporioides Penz. A antracnose sobrevém mais intensamente quando a
umidade relativa e a temperatura são altas, condições que ocorrem geralmente no
período das chuvas. Quando o ataque incide sobre os frutos a doença é também
conhecida como Podridão Negra. São grandes as perdas que causa na colheita. O
controle é feito com pulverizações intercaladas de oxicloreto de cobre
(Cupravite verde na proporção de 200g/100 litros de água) e Benomyl (Benlate a
150g/100 litros de água) em intervalos de 10 dias (Morales,1980).
A “Podridão da Casca” da gravioleira é
causada pelo mesmo fungo do Cancro do Enxerto, ou seja,o Botryodiplodia theobromae. As condições predisponentes e o controle
de ambos também são os mesmos.
Uma nova doença relatada recentemente na
graviola é a Podridão Parda (Rhizopus
stolonifer Sac.), que ataca as flores e principalmente os frutos na fase da
colheita o pós-colheita. O fungo penetra através do pedúnculo, causando a
podridão parda da polpa do fruto e concluindo com mumificação deste (informação
pessoal do Dr.Nilton Junqueira). Não existe ainda um tratamento definido pela
pesquisa para o controle desta doença.
Doenças de menor importância tem sido
relatadas dentre as quais “Queima do Fio”, causada pelo fungo Pellicularia kaleroga Cook., a Rubilose
causada pelo fungo Corticum salmonicolor Berk.,
a “Podridão Preta” (Phytophthora sp)
e a Cercosporiose (Cercospora annonae).
Outros problemas fitossanitários citados
pela literatura são o “Declínio da Gravioleira” e a “Mancha Amarela das Folhas”
(Sharma et al.,1985; Kitajima e Santos, 1989). O “Declínio” tem sido associado
ao ataque de nematóide do gênero Gracilacus
(Sharma et al., 1985). As folhas sofrem rápido amarelecimeto, com secamento
e queda, e as raízes ficam necrosadas na área atacada pelos nematóides. As
plantas morrem com grande rapidez, principalmente na estação seca. O controle
deste nematóide é feito com o uso do Tmik 10G na dosagem de 10g de p.a./planta.
A “Mancha Amarela” é causada por um vírus tipo Rhabdovirus e não parece ser de
importância econômica para a cultura da gravioleira.
9.6 Plantas daninhas e seu controle
O controle das ervas
daninhas visa principalmente a eliminar a competição destas com a gravioleira
pela água e pelos nutrientes, o que reduz o crescimento e diminui a produção da
cultura.
São escassas as
informações da literatura acerca do controle de ervas daninhas em pomares de
gravioleira. É possível, entretanto, aproveitar a maioria das recomendações
sobre a matéria dirigidas a outras fruteiras perenes e segui-las no cultivo da
gravioleira com bastante sucesso.
O controle de ervas
daninhas é feito utilizando-se sistemas de manejo que empregam capina manual
com enxada, capina mecânica com roçagem ou gradagem e aplicação de herbicidas.
O uso de apenas uma dessas práticas ou de duas ou mais pode eventualmente ser
recomendado.
A capina manual ou a
gradagem devem ser executadas com muito cuidado, para não ferir o tronco e as
raízes da gravioleira, respectivamente. Como as raízes desta planta são
bastante superficiais, os ferimentos que lhes são causados podem resultar em
doenças. A capina manual em baixo da copa e à volta da planta é chamada de
“coroamento” e deve ser feita numa área de pelo menos 0,5m para fora da
projeção da copa.
A roçagem representa
outra prática muito importante, não só no controle de ervas daninhas, como na
manutenção da umidade em volta da planta. A roçagem no meio das linhas de
plantas ou o coroamento largo constituem atualmente, a prática mais recomendada
no cultivo de gravioleiras. A gradagem leve feita com implementos laterais
próximos à planta pose substituir a roçagem e ajudar na incorporação do adubo.
Antes de iniciar o
controle de plantas daninhas através do manejo de herbicidas, é necessário que
se tenha o conhecimento, obtido na literatura especializada, da família e da
espécie das ervas presentes no pomar. Tal informação é necessária devido à
especificidade dos herbicidas em relação aos tipos de ervas, ou seja, de folha
larga ou folha estreita. Os chamados herbicidas de pré-emergência devem ser
aplicados com cuidado, dada a possibilidade de que produzam efeito fitotóxico
nas gravioleiras jovens recém-plantadas.
Vários herbicidas
usados nos pomares de diferentes fruteiras também podem ser empregados nos de
gravioleiras, dependendo das ervas daninhas ocorrentes e da idade da planta. A
partir do primeiro ano do plantio, recomenda-se a aplicação de paraquat
(Gramoxone a 1,5-2,o litros/ha) e glifosato (Round-up na base de 1,0-1,5
litros/ha) nas linhas de plantio, mantendo-se a roçagem nas entrelinhas. A
aplicação de herbicidas deve ser feita em horas de menor intensidade de vento,
a fim de evitar o contato do produto com a folhagem nova da gravioleira. Estão
disponíveis no mercado barras laterais tratorizadas, para aplicação de
herbicida sob a copa, com um sistema de proteção que evita o contato do produto
com as folhas da fruteira.
Um método bastante
usado em fruticultura é o de cobertura outra ou “mulching”, que permite o controle
parcial das ervas e a manutenção da umidade em volta das plantas (Cañizares
Zaya, 1966). Este sistema é usado nos dois primeiros anos de plantio a fim de
propiciar melhor desenvolvimento da muda. É preciso, porem, ter muito cuidado
ao se usar o “mulching”em terrenos arenosos, dada a tendência das raízes de se
concentrarem na superfície do solo. As plantas, por sua vez, tombam facilmente
caso ocorram ventos fortes.
10. Biologia
Floral e Polinização
As flores da
gravioleira são hermafroditas e consideradas auto-estéreis em virtude do
fenômeno denominado dicogamia protogínica (Figueroa, 1978;Noonan, 1954;
Saavedra, 1977). Este fenômeno ocorre quando o estigma está receptivo, porém o
pólen ainda não amadureceu e, conseqüentemente, não pode ser liberado pelas
anteras.
A gravioleira apresenta
um segundo problema na sua biologia floral: a heterostilia. Esse outro fenômeno
refere-se a posição do gineceu (órgão feminino de reprodução) acima do androceu
(órgão masculino) o que também dificulta a polinização natural. É possível que
o formato irregular da graviola se deva à heterostilia. Como os insetos
polinizadores não têm um contato uniforme com a área curva do gineceu ocorre a
formação do fruto composto (sincarpo) irregularmente. Em geral, o florescimento
e a produção de anonáceas ocorrem quando a umidade relativa do ar é baixa
(Saavedra, 1977).
A posição da flor e o
odor de etil-acetato expelido pelo estigma receptivo, que atua como atrativo
para os insetos, mostram que a polinização da gravioleira é feita por insetos,
ou seja, é entomófila. Um dos poucos insetos citados como polinizador de flores
de gravioleira é o coleóptero Colatus
truncatus (Wester, 1910). Como a abertura das pétalas (antese) das flores
da gravioleira se processa muito lentamente, a polinização se torna difícil. Na
maioria das vezes o contato do Colatus
truncatus com o estigma se dá quando este já não se apresenta mais
receptivo.
A polinização natural
da cherimólia e da condessa ocorre, sob condições da Flórida, entre 15h30min d
18h e da ata entre 5h e 9h do dia (Wester, 1910). Nas condições do cerrado
brasileiro, a antese das flores de gravioleira ocorre, na sua grande maioria,
entre 11h e 15h do dia.
Para evitar tanto o
problema da dicogamia quanto o da heterostilia e o da lenta abertura das flores,
a polinização artificial pode ser uma excelente solução. A polinização
artificial tem ainda a vantagem de não depender dos insetos polinizadores, os
quais, além de escassos, são facilmente eliminados com as pulverizações contra
os insetos perfuradores de frutos. Embora se trate de uma operação muito lenta
e que requer pessoal treinado para executá-la, a polinização artificial alcança
96% de sucesso no vingamento da ata, contra apenas 9% de sucesso no vingamento
natural (Cañizares Zayas, s.d.). A polinização natural de ateiras produz, de um
modo geral, 30 frutos/planta/ano de 4 a 5 anos de idade, enquanto a polinização
artificial ou controlada chega a produzir 150 a 200 frutos/planta/ano. Em
muitas regiões, a polinização controlada é feita durante seis semanas, entre os
meses de junho a julho, uma vez que o maior índice de vingamento de frutos
ocorre durante esse período do ano.
O processo de
polinização controlada em anonáceas tem sido descrito com detalhes por vários
autores (Morton, 1966; Noonan, 1954; Cañizares Zayas, s.d.). Estes autores
comentam que as flores selecionadas para polinização devem estar situadas na
porção basal e média dos ramos. As flores do final do ramo prestam-se apenas
para a coleta de pólen, pois estão mais expostas aos raios solares e recebem
menos fluxo de seiva. Em conseqüência, ainda que fecundadas, ressecam
facilmente e não formam frutos. Quando as flores apresentam uma coloração
cremosa, o que em geral ocorre na parte da tarde, elas são coletadas e postas
em sacos de papel, sendo deixadas em local seco e fresco até a manhã do dia
seguinte. Cada flor coletada tem pólen suficiente para polinizar de 6 a 8
flores. Quando o pólen se encontra em boas condições; apresentam-se com uma
coloração amarela cremosa. Usam-se, em geral, frascos de cristal para o
armazenamento de polens.
A polinização
propriamente dita deve ser feita pela manhã, quando as flores estão
semi-abertas e o gineceu se apresenta pegajoso, o que facilita a aderência do
grão de pólen. Com a mão esquerda procura-se separar a pétala a fim de
facilitar a penetração do pincel fino de pêlo de camelo impregnado de pólen,
com o qual se faz um movimento suave sobre o gineceu.
11. Floração, Frutificação e
Produção.
Em geral, as
gravioleiras produzidas de semente iniciam a floração no terceiro ou quarto ano
do plantio, dependendo das condições climáticas da região. As plantas
enxertadas são mais precoces e, na maioria das vezes, iniciam afloração antes
mesmo de concluído seu primeiro ano de plantio.
A esterilidade em
anonáceas tem sido relatada como decorrente da escassez de flores e do pequeno número de insetos polinizadores
disponíveis (Wester, 1910). Com relação à gravioleira, especificamente, dados
sobre plantas com três anos de idade, coletados na região do cerrado do Distrito
Federal, parecem indicar que a segunda hipótese é a mais correta (Pinto &
Genú, 1984). A floração foi relativamente abundante, porém o maior número de
frutos vingados ocorreu na graviola tipo A, com 53% do total de flores
etiquetadas.
TABELA 3 – Percentagem de frutos vingados e intervalos da
antese à colheita de frutos de cinco tipos de gravioleiras nos Cerrados de
Brasília, DF. EMBRAPA/CPAC, 1983.
|
Tipo de graviola |
Flores(Nº) |
Frutos |
Da antese à colheita (das) |
|||
|
Vingados |
% |
Não vingados |
% |
|||
|
A |
13 |
07 |
53,4 |
06 |
46,2 |
180 a 199 |
|
B |
181 |
43 |
23,8 |
138 |
76,2 |
136 a 219 |
|
Blanca |
23 |
05 |
21,7 |
18 |
78,3 |
170 a 187 |
|
FAO II |
98 |
10 |
10,2 |
88 |
89,8 |
157 a 203 |
|
Morada |
59 |
13 |
22,0 |
46 |
78,0 |
172 a 192 |
|
Média |
74,8 |
15,6 |
26,2 |
59,2 |
73,7 |
163 a 200 |
A natese das flores
teve início a partir de novembro de 1982 e a colheita realizou-se a partir de
abril a maio de 1983. Houve, portanto, um intervalo de 5 a 6 meses entre essas
duas fases, que foi maior no caso da graviola B.
A baixa frutificação da
gravioleira decorre de vários fatores, tais como o tipo de gravioleira
explorada, a presença de pragas e doenças que provocam a queda prematura das
flores, o clima e os próprios tratos culturais. Estes fatores são também os
responsáveis pela grande diversidade de produção mencionada na literatura. Em
Porto Rico, por exemplo, uma produção de 5,6 a 9,0t/ha é considerada boa; na
Venezuela, 2,0 a 2,5t/ha é tida como uma colheita aceitável (Cruz Castillo
& Torres Lima, 1989). Já no Havaí uma produção de 32 toneladas de frutos
pode ser obtida em plantio de 384 plantas/ha, com 6 anos de idade (Nakasone,
1972). Em Trairi, Ceará, plantas adultas (8 anos de idade) da gravioleira comum
nordestina, sob condições de irrigação, frutificam durante quase todos os meses
do ano e chegam a produzir cerca de 10t/ha (238 plantas) ou seja, 42kg de
frutos por planta.
Em condições de sequeiro
no cerrado de Brasília, Distrito Federal, a graviola Morada frutifica e produz
entre abril e setembro com concentração entre junho e julho, tendo uma produção
estimada (média de 1983 a 1990) de 8t/ha no espaçamento de 8m x 8m, ou seja,
156 plantas/há. Comparada com as gravioleiras A, B e FAO II, a Morada produz
frutos 1.5vezes mais pesados e uma produção média (em t/ha) creca de 7 vezes
maior. No entanto, as gravioleiras B e FAO II apresentam os mais longos
períodos de colheita (tabela 4)
TABELA 4 – Produção
de seis tipos de gravioleiras no cerrado de Brasília, DF. EMBRAPA – CPAC, 1991
|
Tipo |
Peso médio de fruto (kg) |
Produção média |
Período de colheita |
|
|
nº fr/planta |
t/ha |
|||
|
A |
2,1 |
2,7 |
0,9 |
20/6 a 18/08 |
|
B |
1,8 |
3,2 |
0,9 |
29/5 a 0,9/11 |
|
Blanca |
2,9 |
7,0 |
3,2 |
0,4/6 a 08/08 |
|
FAO II |
1,8 |
3,9 |
1,1 |
20/5 a 09/11 |
|
Lisa |
2,7 |
7,2 |
3,0 |
31/5 a 06/10 |
|
Morada |
3,2 |
16,0 |
8,0 |
23/5 a 24/10 |
Em condições de cerrado
de Brasília, Distrito Federal, as plantas com frutos de maior peso e com maior
rendimento médio de frutos foram aquelas dos tipos selecionados pela
EMBRAPA/CPAC, tais como as gravioleiras Morada, Lisa e Blanca.(Tabela 4). Em
Abaetetuba, Pará, onde ocorre uma precipitação pluviométrica de 2600mm/ano, as
gravioleiras produzem cerca de 40kg de frutos/planta/ano (Calzavara &
Muller, 1987).
A gravioleira tem
colheita esparsa e grande variabilidade na forma dos frutos, em virtude da polinização
irregular e da heterostilia. É, pois, muito difícil a seleção dos frutos por
tamanho, durante a colheita.
O ponto de colheita da
graviola é igualmente difícil de se determinar. Na prática, sugere-se os frutos
sejam colhidos quando a coloração verde-escuro da casca passar a verde-claro e
as espículas se quebrem facilmente. O ponto de colheita também pode ser
determinado quando se constata que a polpa está um pouco mole, ao ser o fruto
levemente pressionado com o dedo.
Estudos de Lakshminarayana et al. (1974) mostram que a graviola é um fruto climatérico, ou
seja, que atinge o pico de respiração e amadurecimento após sua colheita. Não
se deve, portanto, deixá-lo completar o amadurecimento na planta, não só para
evitar sua perda de qualidade, mas também a queda prematura e o esmagamento da
polpa, o que a deprecia para o mercado. Durante a colheita, o transporte da
graviola é geralmente feito em caixas, nas quais se colocam mais de uma camada
de frutos. Para evitqar que os frutos fiquem comprimidos e sofram danos
recomenda-se o uso de palha, capim sêco ou esponja entre as camadas de frutos.
*
As graviolas são
colhidas “de vez” e colocadas sobre prateleiras em ambiente controlado a 22ºC
de temperatura e 40-50% de umidade relativa do ar. Nestas condições de
armazenamento as graviolas atingem o pico climatérico por volta de sexto dia,
quando se tornam comestíveis. Ao atingirem o climatério, produzem cerca de
230mg de CO2/kg/hora, o que ressalta a necessidade de uma boa aeração no local
de armazenamento (Lakshminarayana et al.,1974). Após o amadurecimento, a
graviola permanece comestível por mais 2 dias. Nas condições citadas, a perda
de peso é da ordem de 8% durante os 6-7 dias de armazenamento. Em prateleiras,
as graviolas maiores não devem ser colocadas sobre as menores para evitar o
esmagamento da polpa.
Há uma relação inversa
entre o peso da graviola e sua capacidade de perder peso nas condições de
armazenamento a 20ºC, a 12,5ºC ou sob ar condicionado esse período foi inferior
a 3 dias (Flores, 1981). Em períodos de conservação mais longos a casca fica
escura e a polpa com péssimo sabor, o que torna o fruto imprestável para o
mercado.
14 - Processamento e uso na
agroindústria
Ao contrário das outras
frutas anonáceas, tais como a ata, a cherimólia e a atemoya, a graviola é um
fruto que se presta bem à industrialização, em virtude de seu sabor agridoce e
do aroma agradável de sua polpa.
As etapas iniciais dos
fluxogramas do processamento da polpa e do néctar da graviola assemelham-se
bastante (Holanda et al., 1980). Todavia, dada sua demanda e importância no
mercado, é sobre o néctar da graviola que se encontram maiores informações e
comentários na literatura.
O processamento do
néctar da graviola inicia-se com as operações de pesagem, lavagem dos frutos
com sorbato de potássio a 0,50% e seleção. Para acelerar o processo de
amadurecimento, os frutos devem ser climatizados por 72 horas em câmara de
maturação contendo o gás acetileno, mantida a uma temperatura de 16ºC e umidade
relativa do ar de 80%. O tempo necessário ao amadurecimento da graviola é, em
média, de 4 dias (Holanda et al., 1980). Uma vez amadurecidos, os frutos são
novamente selecionados e em seguida descascados manualmente e despolpados. O despolpamento
é feito com a utilização de uma despolpadeira dupla acoplada a um tanque de
recepção de polpa. Na Fazenda Bom, em Trairi, Ceará, dados de uma despolpadeira
desse tipo (marca Centenário) registram um rendimento de 10t de polpa em oito
horas de trabalho. Para cada 1kg de polpa obtida os seguintes ingredientes
devem ser adicionados para a elaboração da calda: 5 litros de água, 0,9kg de
açúcar e 0,2g de ácido cítrico.
PROCESSAMENTO DE NÉCTAR
DE GRAVIOLA
A polpa da graviola é
de difícil digestão, em virtude do alto teor de celulose (1,8%) que contém. Seu
aproveitamento no preparo de sucos, sorvetes e xaropes anti-escorbúticos e
diuréticos é, entretanto, excelente. Em Cuba, por exemplo, faz-se uma bebida da
polpa da graviola, a champola, que é muito apreciada pelo povo cubano (Popenoe,
1934). Além da polpa, as folhas, a casca do tronco e as sementes da graviola
também são muito importantes, pois contêm certos alcalóides (Rocha et al.,
1981), como a “anonina” e a “muricina”, que podem ser utilizados na produção de
inseticidas (Morton, 1966).
15. Mercado
A exportação da polpa e
produtos da graviola tem-se restringido a alguns poucos países, como o México,
Porto Rico, Venezuela e Costa Rica. Há anos que a polpa da graviola é servida
em restaurantes mexicanos em Nova York e em outras grandes cidades. O xarope de
graviola é vendido pela Porto Rico Food Products Corporation com a marca GOYA.
Concentrados da polpa de graviola são comercializados na Venezuela (marca
FRICA), enquanto o néctar é vendido para inúmeros paises (marca YUKERY). Na
Costa Rica, a polpa da graviola e os concentrados congelados desta fruta são
vendidos no mercado com a marca OXCART (Morton, 1966).
No Brasil, a produção
da graviola concentra-se na região Norte e Nordeste, de onde é exportada para
outras regiões do país. Os dados sobre mercado, encontrados na literatura,
referem-se à década de 1980. Nesse período, indústrias, de suco e sorvetes,
tais como a MAGUARI, GELAR, JANDAIA e MAISA, produziam e processavam a polpa da
graviola para ser vendida nos mercados internos e externo. Todavia, algumas
dessas indústrias, como a JANDAIA e a MAISA, abandonaram seus plantios de
graviola, passando a adquirir o fruto de pequenos produtores locais, e/ou
deixaram de processar a polpa da graviola. Esta decisão deveu-se em parte ao
elevado custo de produção decorrente da grande incidência de pragas como as
brocas do tronco e do fruto. A Fazenda e Agroindústria Bom, talvez seja uma das
poucas empresas que ainda mantêm seus próprios plantios de graviola, exportando
a polpa congelada para o Sul do país.
Entre 1980 e 1985, a
CEASA de Belém do Pará comercializou cerca de 235 toneladas de graviola,
enquanto a CEASA de Fortaleza, Ceará, comercializou 485 toneladas, produzidas
principalmente nos municípios de Pacajus, Trairi e Redenção (Calzavara &
Muller, 1987; Moura, 1988). O grande problema na comercialização da graviola
está, entretanto, no transporte dos frutos, que é feito em caminhões sem o
devido acondicionamento, resultando em perdas elevadas do produto ao atingir o
mercado varejista.
16. Custo de
implantação e maturação do pomar
Em virtude da
existência de poucos pomares explorando a cultura da graviola, há uma grande
carência de informações sobre os necessários coeficientes técnicos relativos ao
custo para o estabelecimento de um hectare de gravioleira. No entanto,
considerando-se que a gravioleira é uma fruteira arbórea perene, os itens
constantes nos custos de instalação e manutenção de um pomar dessa frutífera
são, de uma maneira geral, bem similares ao de um pomar de manga. Esses custos
mostram uma certa variação do primeiro ao terceiro ano do plantio (tabela 8 a
10) quando então, com o início da produção, tornam-se quase estáveis e com
pequena variação apenas na adubação.
TABELA 8. Custo de implantação de 1 ha de pomar de graviola com
espaçamento 7m x 7m (1º. ano).
|
|
|
|
Custo Unitário (US$) |
|
|
Discriminação |
Unidade |
Quantidade. |
Total (US$) |
|
|
|
|
|
||
|
1.Mão-de-obra |
|
|
|
|
|
1.1.Preparo do solo |
T – h |
|
|
|
|
*Aração |
T – h |
4 |
9.42 |
37.68 |
|
*Gradagem |
T – h |
3 |
9.42 |
18.84 |
|
*Demarcação |
T – h |
2 |
4.52 |
13.56 |
|
1.2.Plantio |
|
|
|
|
|
*Abertura de covas |
H – d |
10 |
4.52 |
45.20 |
|
*Plantio |
H – d |
7 |
4.52 |
31.64 |
|
*Replantio |
H – d |
2 |
4.52 |
9.04 |
|
1.3.Adubação básica de
cobertura |
H – d |
17 |
4.52 |
76.84 |
|
1.4.Tratos Culturais |
H – d |
|
|
|
|
*Coroamento |
H – d |
20 |
4.52 |
90.40 |
|
*Capina mecânica |
H – d |
8 |
9.42 |
75.36 |
|
*Poda de condução |
H – d |
10 |
4.52 |
45.20 |
|
*Tutoramento e marcação |
H – d |
6 |
4.52 |
27.12 |
|
*Aplicação de cobertura morta |
H – d |
6 |
4.52 |
27.12 |
|
1.5.Tratos Fitossanitários |
|
|
|
|
|
*Combate a
formigueiros |
H – d |
2 |
4.52 |
9.04 |
|
*Pulverização manual |
H – d |
12 |
9.42 |
113.04 |
|
1.6.Irrigação
(microasperção) |
|
|
|
|
|
*Aquisição |
Unid. |
0,1 |
2,000.00 |
2,000.00 |
|
*Instalação |
Unid. |
50 |
4.52 |
226.00 |
|
1.7. Transporte interno |
T – h |
5 |
9.42 |
47.10 |
|
1.8. Aplicação calcário e
incorporação |
T – h |
4 |
9.42 |
37.68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Custo Unidade (US$) |
|
||
|
Discriminação |
Unidade |
Quantidade. |
Total (US$) |
|
|
|
||||
|
2. Insumos |
|
|
|
|
|
2.1. Mudas enxertadas |
UM |
275 |
3.77 |
1,036.75 |
|
2.2. Tutores |
UM |
250 |
0.09 |
22.50 |
|
2.3. Fertilizantes |
|
|
|
|
|
*Esterco |
m3 |
10 |
9.42 |
94.20 |
|
*Uréia |
kg |
250 |
0.34 |
85.00 |
|
*Super fosfato
simples |
kg |
450 |
0.36 |
162.00 |
|
*Cloreto de Potássio |
kg |
125 |
0.31 |
38.75 |
|
*Adubo foliar |
l |
12 |
15.07 |
180.84 |
|
*Calcário dolomítico |
T |
2 |
79.36 |
158.72 |
|
*Gesso |
kg |
500 |
0.05 |
25.00 |
|
2.4. Defensivos |
|
|
|
|
|
*Mirex |
kg |
4 |
1.51 |
6.04 |
|
*Thiovit |
kg |
6 |
3.77 |
22.62 |
|
*Cupravit |
kg |
5 |
6.59 |
32.95 |
|
*Dithane |
kg |
5 |
7.14 |
35.70 |
|
*Derosal |
kg |
2 |
30.00 |
60.00 |
|
2.5. Outros |
|
|
|
|
|
*Tesoura de poda |
UN |
2 |
13.19 |
26.38 |
|
*Serrote |
UN |
2 |
1,95 |
3.90 |
|
*Cordão ou barbante |
Rolo |
3 |
2.83 |
8.49 |
|
*Cobertura morta ou superfície da cova |
m3 |
5 |
6.35 |
31.75 |
|
Total |
- |
- |
- |
4,962.45 |
TABELA 9. Custo de manutenção de 1 ha de pomar no espaçamento 7m x 7m
(2º. ano).
|
|
|
|
Custo Unitário (US$) |
|
|
Discriminação |
Unidade. |
Quantidade |
Total (US$) |
|
|
|
|
|
||
|
1. Mão-de-obra |
|
|
|
|
|
1.1. Tratos culturais |
|
|
|
|
|
*Adubação de cobertura foliar |
H – d |
8 |
4.52 |
36.16 |
|
*Capina mecânica |
H – d |
8 |
9.42 |
75.36 |
|
*Coroamento |
H – d |
10 |
4.52 |
45.20 |
|
*Condução da planta |
H – d |
6 |
4.52 |
27.12 |
|
1.2.Tratos Fitossanitários |
|
|
|
|
|
*Pulverização |
T – h |
4 |
9.42 |
37.68 |
|
1.3. Irrigação |
|
|
|
|
|
*Microaspersão |
H – d |
2 |
4.52 |
9.04 |
|
1.4. Transporte interno |
T – h |
4 |
9.42 |
37.68 |
|
2. Insumos |
|
|
|
|
|
2.1. Fertilizantes |
|
|
|
|
|
*Esterco |
m3 |
5 |
9.42 |
47.10 |
|
*Uréia |
kg |
250 |
0.34 |
85.00 |
|
*Cloreto de potássio |
kg |
125 |
0.31 |
38.75 |
|
*Adubo foliar |
l |
30 |
15.07 |
452.10 |
|
2.2.Defensivos |
|
|
|
|
|
*Mirex |
kg |
4 |
1.51 |
6.04 |
|
*Thiovit |
kg |
6 |
3.77 |
22.22 |
|
*Derosal |
kg |
2 |
30.00 |
60.00 |
|
*Manzat |
kg |
4 |
7.14 |
28.56 |
|
*Carvim |
kg |
4 |
28.25 |
113.00 |
|
*Cupravit |
kg |
4 |
6.59 |
26.36 |
|
Total |
- |
- |
- |
1,147.37 |
TABELA 10. Custo de manutenção de pomar de graviola de 1
ha no espaçamento 7m x7m (3º. ano).
|
|
|
|
Custo Unitário (US$) |
|
|
Discriminação |
Unidade |
Quantidade |
Total (US$) |
|
|
|
|
|
||
|
1.Mão-de-obra |
|
|
|
|
|
1.1. Tratos culturais |
|
|
|
|
|
*Capina mecânica |
T – h |
8 |
9.42 |
75.36 |
|
*Aplicação de herbicida |
H – d |
- |
4.52 |
27.12 |
|
*Poda de limpeza |
H – d |
8 |
4.52 |
45.20 |
|
1.2. Adubação |
H – d |
8 |
4.52 |
36.16 |
|
1.3. Tratos fitossanitários |
|
|
|
|
|
*Pulverização |
T – h |
16 |
9.42 |
150.72 |
|
1.4. Irrigação |
|
|
|
|
|
*Microaspersão |
H – d |
2 |
4.52 |
9.04 |
|
1.5. Colheita (5t/ha) |
T – h |
10 |
4.52 |
45.20 |
|
1.6. Transporte interno |
T – h |
5 |
9.42 |
47.10 |
|
2. Insumos |
|
|
|
|
|
2.1. Fertilizantes |
|
|
|
|
|
*Calcário
dolomítico (anal.solo) |
t |
0.5 |
45.00 |
22.50 |
|
*Esterco |
m3 |
5.0 |
9.42 |
47.10 |
|
*Gesso (anal. solo) |
kg |
250.0 |
0.05 |
12.50 |
|
*Uréia |
kg |
250.0 |
0.34 |
85.00 |
|
*Super simples |
kg |
250.0 |
0.36 |
90.00 |
|
*Cloreto de K |
kg |
300.0 |
0.31 |
93.00 |
|
*Adubo foliar CAB2 (15l /planta) |
l |
5.0 |
15.07 |
7.35 |
|
2.2. Defensivos (8l de solução) |
|
|
|
|
|
*Dimetoato (3 pulveriz.) |
l |
4.0 |
10.31 |
41.24 |
|
*Cupravit (2
pulveriz.) |
kg |
15.0 |
6.59 |
98.85 |
|
*Glifosate |
l |
5.0 |
7.53 |
37.65 |
|
*Decis (6 pulveriz.) |
l |
4.0 |
39.68 |
74.36 |
|
*Espalhante adesivo |
l |
3.0 |
2.38 |
7.14 |
|
Total – US$ |
- |
- |
- |
1,052.59 |
ALMEIDA, J. R. de;
VALSECHI, O. Guia de composições de
furtas. Piracicaba: Inst. Zimotécnico, ESALQ, 1966, 16p.
ARANGO, F.T. La guanábana (Annona
muricata L.) Revista Esso Agrícola, v. 21, n.2, p.5 – 10, 1975.
ARAQUE, R. Algunas
recomendaciones sobre el cultivo de la guanábana. Caracas: Consejo de Bien
Estar Rural, 1964. p.1 – 10.
ARAQUE, R. La guanábana. Seman,
v.2,p.23 – 29, 1971.
AVILAN L.,A. Efecto de la omisión de los macronutrientes en el
desarollo y composición química de la guanábana (Annona mrticata L.) cultivada en soluciones nutritivas. Agronomia Tropical. v. 25,n.i,p.73 – 79, 1975.
AVILAN L.,A.; LABOREM, G.E.; FIGUEROA, M.; RANGEL, L. Exportación de
nutrientes por una cosecha de guanábana (Annona
muricata L.). Agronomia Tropical, v.31, n.1/6. 1980.
BARBOSA, W.C.; NAZARÉ.
R.F.R.; HASHIMOTO, K.Estudo
bromatológico e tecnológico da graviola e do taperabá. Belém: EMBRAPA/CPATU,
1981. 16p.(Boletim de pesquisa, 32).
BRUNER, S.C. &
ACUNA, S. Sobre la biologia de Bephrata cubensis Ashm., el insecto
perforador de lãs frutas anonáceas. La Habana: Academia de Ciências de
Cuba/Instituto de Agronomia, 1967. 13p. (Academia de Ciências de Cuba.
Agrícola, 1).
CALZAVARA, B.B.G.;
MULLER, C.H. Fruticultura tropical a
graviola. Belém: EMBRAPA/CPATU, Documento 47).
CAÑIZARES ZAYAS, J. Las frutas
anonáceas. La Habana, Ediciones Fruticus, 1966. 63p., il.
CAÑIZARES ZAYAS, J. La
polinizacion artificial de las flores de algumas espécies de plantas anonáceas.
Cuba: Centro Nacional de Experimentación y Extension Agrícola,[19--]. 11p. (Circular, 95).
CASTRO, F.A. de; MAIA,
G.A.; HOLANDA, L.F.F.; GUEDES, Z.B.L.; FÉ, J.A.M. Características físicas e químicas
da graviola. Pesq. agropec. bras., v.19,n.3,p.361-365,
1984.
CALVALCANTE, P.B.
Anonácea. In:__. Frutas comestíveis da
Amazônia. Manaus: INPA, 1976. p. 28 – 35.
CHAN JUNIOR, H.T.; LEE, C.W.Q. Identification and determination of
sugars in soursop, rose apple, mountain apple and Surinam cherry. J.Food Sci.,v.40,p.892-893, 1975.
COOK, A.A. Anonnas. In:__.Diseases
fo tropical and sub-tropical fruits and nuts. New York: Hafner Press, 1975.
p.27-30.
CORREA, M.P. Dicionário das plantas úteis do Brasil. Rio
de Janeiro: Serviço de Informação Agrícola, 1931 .v.2, p.484-488.
CRUZ CASTILHO, J.G.;
TORRES LIMA, P.A. El cultivo de la
guanábana: su manejo agronômico: Venezuela: Universidade Autônoma
Metropolitana, 1989 32p.
DOMINGUEZ GIL, O.E.
Insecteo prejuciciales del granabano(Annona
muricata L.) em el estado Zulia, Venezuela. Reviata de la Facultad de Agronomia, v.4, n.3, p.149-163, 1978.
DORENBOS, J.; PRUITT, W.O. Crop
water requeriments. Rome:
FAO, 1984. 144p.
FENNAH, R.G. Lepidopterous pests of the soursop in Trinidad. Trop. Agric.; v. 14, n.8, p.244-245,
1937.
FIGUEROA, M. El cultivo de la
granábana. Maracay, venexuela: [s.n.], 1978. 32p. Trabalho apresentado no I Curso Internacional
sobre Fruticultura Tropical, Maracay, 29/10 a 14/11/1978.
FLORES, G.A.A. Estudo de dinámica de maduración en guanábana (Annona muricata L.) Proc. Trop. Region Amer. Soc.
Hort. Sci., v.25, p.267-274, 1981.
FOUQUÉ, A. Especes frutieres d’amerique tropicale. Frutis, v.27, n.1, p.62-72, 1972.
GENU, P.J.C.; VARGAS
RAMOS, V.H.; JUNQUEIRA, N.T.V.; PINTO, A.C.Q. Formação de mudas de gravioleiras por enxertia. Planaltina, DF:
EMBRAPA/CPAC, 1992. 8P. (Comunicado Técnico,28).
HANCOCK, J.R.; HILL, R.W.; HARGREAVES, G.H. Potential evapotranspiration and precipitation deficits for Tropical
America. Cali, Colombia: CIAT, 1979.398p.
HOLANDA, L.F.F.; MAIA,
G.A.; MARTINS, C.B.; MOURA FE, J.A. Estudo do processamento e estabilidade da
polpa e néctar da graviola (Annona
muricata L.). Ciências Agron.,
v.10, n.1, p.103-107, 1980.
INTRNATIONAL BOARD FOR PLANT GENETIC RESOURCES – IBPGR. Annonas muricata L.
Fruits. Roma, 1980. p.12.
LAKSHMINARAYANA, S,; VELASCO J., S., SARMIENTO LOPEZ, F.; ANDRADE, R. Investigación preliminar sobre fisiología
de postcosecha e industrialización de la guanábana. México: Comisión
Nacional de Fruticultura, 1974. 12p. (Investigaciones Fisiológicas, 4).
LEAL, F.J. Notas sobre la guanábana (Annona muricata L.) en Venezuela. Proceedings of the Trop. Region, Amer, Soc. Hort. Sci., v.14,
p. 118-121, 1970.
LEDO, A. da S. Resposta de três gravioleiras (Annona muricata L.) a dois métodos de
enxertia. Viçosa: UFV, 1991. 52p. Tese de Mestrado.
LOPES, J.G.V. A cultura
da gravioleira. Informativo da SBF, v.6,
n.2, p.14-15, jul. 1987.
LOPES, J.G.V.; ALMEIDA,
J.I.L.; SILVA, M.G.C. da. Ensaio preliminar com enxertia da gravioleira (Annona muricata L.) Rev.
Brás. Frut., v.12,n.1, p.7-11, 1990.
MARIN ACOSTA, J.C. Lista preliminar de plagas de Annonaceae, nispero (Achras
zapota L.) en Venezuela. Agronomia
Tropical, v.23, p.205-216, 1973.
MELO, G.S.; GONZAGA
NETO,; MOURA, R.J.M. Custo da
gravioleira (Annona muricata L.)
Recife: IPA, 1983.3P. (Instruções Técnicas do IPA, 13).
MENGEL, K.; KIRKBY, E.A. Principles
of plant nutricion. Switzerland: International Potash Institute, 1987. 687p.
MORALES B., Fernando. Ensayo
de fungicidas para el combate de antracnosis en guanábana (Annona muricata L.). In: CONGRESSO LATINOAMERICANO DE LA CIENCIA
DEL SUELO, 7. San José Costa Rica: IICA, 1980. p. 29-30.
MOURA, J.V. de A cultura da graviola em áreas irrigadas –
uma nova opção. Fortaleza: DNOCS, 1988, 42P. il.
NAKASONE, H.Y. Producion feasibility for soursop. Hawaii Farm Sci., n.1, p.10-11, 1972.
NASCIMENTO, A.S.;
MESQUITA, A.L.; SAMPAIO, H.V. Planta-armadilha no controle de coleobrocas em
citros. Informe
Agropec., v.12, n.140, p.13-18, 1986.
NOONAN, J.C. Review of investigation on the Annona species. Nat. Hort.
Mag., p.219-224. Oct., 1954.
NUÑEZ, V.R.; DE LACRUZ, J. Reconocimiento y descripción de los
principales insectos observados en cultivares de guanábano (Annona muricata L.) en el Departamiento
del Valle. Acta Agron.,
v.32,n.1/4,p.45-61, 1982.
PINTO, A.C. de Q.
Influência de hormônios sobre o poder germinativo de sementes de graviola (Annona muricata L.). In: __. CONGRESSO
BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 3., 1975, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, Sociedade Brasileira de Fruticultura,
1975ª. V.2, p.415-421.
PINTO, A.C. de Q.
Produção e utilização da graviola e pinha. In: SEMI-ANNUAL FILED PROGRESS REPORT. Bahia: Centro de Pesquisa e
Desenvolvimento (CEPED), 1975b. Appendix VII – A, p.1-8, (Relatório Técnico).
PINTO, A.C. de Q.;
GENU, P.J.C. Contribuição ao estudo técnico-científico da graviola (Annona muricata L.). In:.__. 1984,
Florianópolis, SC. Anais... Florianópolis: Sociedade Brasileira
de Fruticultura/EMPASC, 1984. v.2, p.529-546.
POPENOE, W. The anonaceous fruits; the soursop. In:__. Manual of tropical and subtropical fruits. New
York: Mac Millan, 1934. Cap.
5,p.182-186.
POPENOE, W. Importantes frutas tropicais. Washington:
União Pan-Americana, Dept. de Cooperação Agrícola, 1939. 29p.,il. (Série
Agricultura, 81/82).
PURSEGLOVE, J.W. Other useful products: Annonaceae. In:__. Tropical corps; cicotyledons. London,
Longman, 1968.p.624-625.
ROCHA, A.I.; REIS LUZ,
A.I.; RODRIGUES, W.A. A presence de alcaloides em espécies botânicas da
Amazônia. III- Anonaceae. Acta
Amazônica, v.11,n.3,p.537-541, 1981.
SAAVEDRA, E. Infrence of pollen grain stage at the time of hand
pollination as a factor on fruit set of cherimoya. Hortscience, v.12,n.2,p.117-118, 1977.
SHAMARA, R.D.; PINTO,
A.C.de Q.; LOOR P.A.A.Declínio da gravioleira (Annona muricata L.) sob condições de Cerrado do Distrito Federal. Nematologia Brasileira, v.9, p.38,
1985. Fascículo Único.
SILVA, A.Q.; SILVA, H.;
ROQUE M.L.; MALAVOLTA, E. Nutrição mineral da graviola (Annona muricata L.). I. Sintomas de carências nutricionais.
In:__.CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 8., 1986, Brasília. Anais... [S.I.]: Sociedade Brasileira
de Fruticultura/EMBRAPA, 1986. V.2,P.297-301.
SILVEIRA, T.S.; MELO
FILHO, J.F. A coleobroca e a planta
Maria-rezadeira. Cruz das Almas: Universidade Federal da Bahia, 1982.11p.
TENCIO COMPOS, E. Recomendaciones
técnicas para el cultivo del guanábano en la región atlántica de Costa Rica. [S.l.]:
Ministério de Agricultura y Ganadeira, 1991.22p.
WESTER, P.J. Pollination experiments with annonas. Terrey Bull., v.37,p.529-539, 1910.
WESTER, P.J. Annonaceous possibilities for the ant breeder.Phillip. Agric. Rev.,
v.6,n.7,p.312-332, 1913.